Épistémologie des ECIM

Les ECIM ne constituent pas un champ disciplinaire unifié au plan épistémologique. Historiquement divisées — dans la sphère Euro-Américaine — entre les sciences sociales, les sciences humaines et les lettres, les ECIM produisent des savoirs et des connaissances très variés, et ce, en fonction de visées épistémiques parfois très différentes. Mais à partir du moment où émergent des discours savants sur les ECIM et où ceux-ci s'institutionalisent, différents questionnements épistémologiques surgissent qui relèvent de la reproduction et de la légitimation de ces savoirs et de ces connaissances. Par exemple, comment distinguer les discours académiques en ECIM de ceux qui relèvent de la critique non universitaire (y compris de la critique sérieuse)? La pratique herméneutique y est-elle différente? Leurs visées sont-elles distinctes? Faut-il distinguer les types de connaissances et de savoirs qu'on y produit? À ce titre, l'essor de ce qu'on a appelé la "Théorie" à compter des années 70, puis de l'historiographie dans les années 80, semblent constituer des façons de distinguer et de légitimer certaines pratiques épistémiques des ECIM universitaires face aux autres discours sur le cinéma, dont ceux de la cinéphilie. Pourtant les ECIM se sont peu interrogées sur l'aspect proprement épistémologique qui marquent leur démarche: ses outils, ses concepts, les théories de la connaissance auxquelles elles se réfèrent, ses formes de rationalité.

Raymond Bellour sur le Cinéma et les autres images en mouvement

Conférence
Vendredi, Avril 4, 2014 - 16:00

La présence accrue de la photographie à l'intérieur du cinéma depuis lesannées 1960, puis le développement de la vidéo à partir des années 1970, ont longtemps rendu nécessaire de comprendre la nature des opérations de passages entre les différentes modalités d'images, au niveau de la réalité du mouvement comme de l'analogie de la représentation.

Conférence de Veronica Pravadelli

Conférence
Vendredi, Mars 14, 2014 - 16:00
Classical Hollywood cinema has been the key filmic form in shaping up Film Studies in the last 40 years or so. One can actually argue that the discipline itself has developed through the study of Hollywood cinema during the Studio Era. From Bellour’s semiotic-psychoanalytic approach to the theory of the “progressive text”, from Feminist Film Theory to Bordwell’s neo-formalist approach, etc.

Film Culture and Critical Discourse in Transnational Context

Conférence
Vendredi, Novembre 29, 2013 - 16:00
Masha Salazkina and Katarina Mihailovic
Film Cultures and Critical Discourses in Transnational Contexts
Nov 29,16h00
EV 5,615
(1515 Ste.Catherine W.)
 
The two presentations will engage with the historiographical questions in the study of institutional film cultures and critical discourses on cinema in transnational contexts.

Mowchun, Trevor

Trevor Mowchun est un doctorant au programme interdisciplinaire en sciences humaines de l'Université Concordia. Il détient une maîtrise en études cinématographiques de l'école de cinéma Mel Hoppenheim. Sa dissertation portait sur le hasard au cinéma. Il est aussi en train de terminer son premier film intitulé "World to Come".

Pages

S'abonner à RSS - Épistémologie des ECIM